ASUS A7V133

Benchmarks

Sandra

Unsere erste Benchmark-Runde wurde wie gewöhnlich mit Sisoft Sandra eingeläutet. Bei den voreingestellten Werten von 1.2 GHz Prozessortakt und 133Mhz FSB berichtete Sandra uns Dhystone ALU MIPS mit 3378 und Whetstone FPU MFLOPS mit 1658. Als wir zu übertakten begannen (hierzu später mehr) bekamen wir Werte, wie sie aus der untenstehenden Tabelle weiter hervorgehen.

.

Auch wenn diese Werte freilich nicht an solche von Dual PIII Systemen heranreichen, sind exzellent. Am besten sind die Werte bei einem CPU Takt von 1.26GHz..

Bei den Speicherbenchmarks erhielten wir für die ALU-Bandbreite 494 MB/s und für die FPU-Bandbreite 569. Damit erhielten wir die besten Speicherbenchmarks, die uns für SDRAM bisher untergekommen sind. Für das übertaktete System erhielten wir die folgenden Werte:

Im Gegensatz zu den CPU-Ergebnissen, war die Speicherleistung besser bei etwas geringeren CPU-Takten.

Ziff-Davis

Weiter mit en ZiffDavis Benchmarks. AAPCs bevorzugte Test aus dem ZD WinBench99 Paket sind CPU Mark und FPU WinMark.

Somit sind diese Testergebnisse durchaus konsistent mit den Werten, die uns Sandra geliefert hatte. Beim Übertakten auf 1.26GHz erhalten wir rund 4% bessere Werte.

3D Mark 2001

Um die 3D-Wiedergabefähigkeiten unserer AGP-Karte (GeForce 2 MX) / CPU / Motherboard Kombi zu testen, haben wir uns für Mad Onions neuen 3DMark 2001 entschieden. Wir ließen alle Werte auf den Voreinstellungen (das bezieht sich auch auf die Spielemusik und die Soundeffekte). Wir erhielten einen 3DMark Score von 1700. Das ist sicherlich nicht sonderlich beeindruckend für Leute mit einer GeForce 2 Ultra Karte, aber für eine MX Karte durchaus nicht schlecht. In jedem Fall lag dieser Wert rund 40% über dem, den wir auf einem 800MHz PIII System mit MX Karte gesehen hatten.

Bei den verschiedenen übertakteten Konfigurationen erhielten wir die folgenden Werte:

QIII

Obwohl eine Vielzahl verschiedenster Variablen die Framerate bei QIII beeinflussen, gehört das Spiel doch unzweifelhaft zu einem der besten Analyse-Tools in diesem Bereich. Und mein Junge, wir waren in der Tat beeindruckt, was uns hier geboten wurde. Bei den "normal" Settings erhielten wir bereits 129.7. Bei unseren mageren Übertaktungsversuchen konnte da denn aber auch nicht mehr rausgeholt werden. 1.26GHz @ 9.5x133 gab uns 130.1 FPS, während 1.25 @ 9x139 gab es 132.2.